美联社（上海，主编黄俊志）新闻，在美国总统乔?拜登(Joe Biden) 执政的过去六个月中，华尔街向民主党做出了一项关键的竞选承诺——实施增税措施。可能性和影响仍然存在分歧。

尽管拜登及其内阁在说服外国合作伙伴支持全球最低公司税率方面取得了进展，但拜登团队在2020年承诺的那种全面税收改革方面似乎没有取得进展竞选提前。

拜登税收计划中的一系列政策包括将国内企业税率从21%提高到28%，将个人所得税最高税率从37%提高到39.6%。白宫还希望将年收入超过 100 万美元的人的资本利得税税率从目前的 20% 提高到 39.6%。

但由于共和党坚决反对加税，加之部分经济学家担心现在加税可能危及经济复苏，有分析人士认为，近几个月政府税收计划的前景更加黯淡。

负责税收问题的众议院共和党人周三预测，任何关于世界最低税率的国际协议都需要数年时间，国会将拒绝乔·拜登总统所设想的增税。

“这还远未最终确定，”众议院筹款委员会共和党主席凯文·布雷迪 (Kevin Brady) 对记者说：“我认为这需要一些时间年。而且我相信国会将拒绝任何赋予外国公司和工人优于美国公司或放弃美国税基关键部分的税收协议。坦率地说，我们将需要这些税基来支持我们自己的政府服务。”< /p>

乔治·W·布什政府的前财政部官员托尼·弗拉托（Tony Fratto）表示，短期内大规模税制改革的可能性似乎降低了。

“我不想说这场斗争已经结束，因为我知道还有支持者。但我认为这是一场艰苦的战斗。在企业方面，在摆脱我们的经济形势后，你可以合理地说，你不想阻碍经济复苏和创造就业，因为与新冠肺炎爆发前相比，仍有数百万人失业。”他加了。

不仅是政府官员，华尔街在增税问题上也存在很大分歧：

公平地说，税制改革缺乏进展并不一定是拜登政府缺乏努力造成的。对于共和党人和一些经济学家来说，任何提高国内企业所得税的提议都是不可能的。他们表示，经济复苏要求美国企业将更大比例的利润上缴给政府还为时过早。

这一反对意见对民主党构成了主要障碍。民主党在众议院占多数，共和党和参议院之间的支持率为50%至50%。

尽管出台了 1.9 万亿美元的新冠救助法案、1.2 万亿美元的实体基础设施计划，以及另外 1.8 万亿美元的家庭、托儿和带薪休假计划，但拜登政府迄今尚未出台能够实现其税收建议。参与两党基础设施??谈判的犹他州共和党参议员米特罗姆尼上个月告诉记者，增税“不在讨论范围之内”。

“乐观主义者”贝莱德，全球最大的资产管理公司，在 6 月底告诉客户，它仍然预计拜登政府会提高一些税收，以帮助抵消创纪录的支出。

贝莱德北美高级策略师库尔特·雷曼 (Kurt Reiman) 上周表示：“虽然前景不确定，但公司税的趋势会更高。我们相信民主党会利用这个打开的窗口夏季和秋季将在中期选举之前推进他们的立法议程。”

关于具体影响，贝莱德的管理人员警告说，如果实施拟议的 28% 的企业所得税税率，那么全球最低税率为 21 %，标普 500 指数公司的平均每股收益可能在 2022 年下降多达 7%。

雷曼兄弟和他的同事认为，尽管民主党可能会尝试提高税率，但增幅将小于拜登最初的提议。例如，他们指出拜登愿意考虑将最高公司税率更温和地提高到 25%，这得到了关键的中间派西弗吉尼亚州民主党参议员乔曼钦的支持。

雷曼兄弟说：“如果这些计划要在参议院获得一致通过，它们将需要通过提高公司税率甚至个人税率来获得资金。”

华尔街另一派对拜登能否赢得足够的加税支持持悲观态度。摩根大通的股票策略团队周一告诉客户：“从绝对的角度来看，我们认为美国政治不会伤害美国股市，就像拜登不太可能就税收/技术监管问题提出一些潜在的市场不友好建议一样。 .”

“但相对而言，投资者情绪可能会受到影响，因为其中一些政策具有重大的舆论风险。”银行补充道。

对于弗拉托来说，考虑到目前的借贷成本如此之低，共和党和民主党之间关于如何支付基础设施费用的紧张谈判几乎毫无意义。

“借贷成本长期以来一直很低。现在很便宜，目前还不清楚这种情况是否会改变，”他说：“当你没有压力的时候债务成本不断增加，（关于不断增加的税收纠纷已经变得非常困难。”

由于美联储的宽松货币政策和全球对美国债券的强劲需求，美国债券的利率已经在过去 10 年的大部分时间里一直在下降。10 年期美国国债收益率在 2000 年超过 6%，并在 2020 年的大部分时间里徘徊在 1% 以下。