国际税收
    主页 > 综合新闻 >

空置税还没来,这2大税要来了多套房的开始担心

实干家曹德旺不止一次抨击过房地产。他认为,一个国家最核心的竞争力还是实体制造业这些实的东西,房地产这些年高速发展后已经太虚了:房价高居不下,国人买房安家难度大幅提升,投资炒作盛行,不劳而获思想蔓延。最重要的是,全社会的资金都在想方设法往楼市里跑。毫无疑问,资金“脱实向虚”已经严重挤压阻碍了实体经济的发展,降低了我们的国际竞争力。所以,房地产等不必要投资“理应被削减”。

有人说,曹德旺说这些话有为自己谋福利的嫌疑,因为他自己就是做实体制造业的,国家打击房地产,就是利好他们自己。我们想说,这种思想非常狭隘。不管这些有良知的企业家有没有站出来说“公道话”,其实国家对于房地产的发展早有定论:一方面,国家提出“房住不炒”,事实上已经客观承认了房价过高、投资炒作过盛的事实;另一方面,国家也多次强调,“未来短期不靠房地产刺激经济”,今年更提出了“实干兴邦”,“对房价炒作说不”。显然,未来我们不会再重走老路。

未来房地产的基调已经敲定,那么降房价何时有头绪呢?纵使很多专家继续“鼓吹”房价上涨,其实也不能掩盖,我国房屋严重过剩,房价易跌难涨的事实:

首先,中国是全世界住房拥有率最高的国家(96%),基本上是每家都有房产。而且中国人均居住面积已有41平方米,与欧洲发达国家如德国、法国持平;其次,我国房屋空置率惊人,据西南财大等多家机构的研究结果显示,中国一线城市的房屋空置率是17%(2017年),二、三线城市则超过20%,高于世界上绝大多数国家。更有研究认为,截止到2019年底,我国总共有1.5亿套空置房,足够解决5亿人的居住问题。

如何有效降房价?几乎所有人都把宝押在了“空置税”上。大佬潘石屹说,房价居高不下,归根结底是房屋资源严重浪费,有钱人房子多到住不过来,只能空置落灰,有需求的人又一套都买不起。因此,对多套房产进行征税,尤其是空置房屋更要征收重税,才是“对症下药”的降房价大招。征税会增加持有房产的负担,能有效逼出投资客、炒房客手里的房子,对于抑制租金上涨、降房价都有奇效;

黄奇帆也直言,空置税是打击投资炒作的最有力“武器”,也是地方控房价的妙招,更能缓解地方财政,可谓一箭多雕;

国家智囊仇保兴更多次提到,很多城市房价收入比严重脱节,叠加房屋空置率居高不下,想要“烫平房地产泡沫”,率先出台能够精准遏制投机的消费税、流转税、空置税,非常有必要。

空置税被寄予厚望,那为何喊了这么多年,却始终“只听人说话,不见人下楼”?我们认为有两方面原因:一方面,对房屋空置的判定存在难度:空置的状态和时间很难给出标准,要清楚计算出来难度较大;另一方面,我们还没有征信制度支撑,调查缺乏客观科学的依据。

更有人认为,推行空置税的时机尚未成熟:在国家重点推进房地产税立法的大趋势下,空置税至少也要等房地产税实施以后再确定是否有必要推进。简言之,空置税推出还有待时日。

虽然降房价大招空置税的出台仍在酝酿中,但是值得庆幸的是,2大税种却早已悄然登场

一、房东税。

对于房东税的概念,官方的解释是:个人取得的财产转租收入,属于“财产租赁所得”的征收范围,由财产转租人缴纳个人所得税。也就是说,那些所谓的包租公、包租婆都需要缴税。

要知道,根据艾媒报告的数据统计来看,截至到2020年初,我国租房人口数量已经达到了2.2亿,并且这个数据还有明显上升的趋势。

假设一个房东,每个月收租4000元的话,那么一年收租4.8万,也就需要缴纳2400元~4800元的房东税,对于房东来说也是一笔不小的开支。

二、房产税。

房产税是以房屋为征税对象,按房屋的计税余值或租金收入为计税依据,向产权所有人征收的一种财产税。就目前来看,已经有上海和重庆两座城市作为试点城市。而依据两座城市的结果,业内也一直有传言说未来房产税试点将再次“扩容”。将增加房产税改革试点城市,直指一二线高房价城市。

那这两个税一定正式推行到每个城市的话,对于多套房的人来说,一定是个打击,尤其是可能施行累进制,即房子越多,征税越狠。一旦投资客们顶不住,可能会加快抛售行为,这样一来,楼市的供需恢复正常,房价也会分流,出现不同程度的下跌,这对于刚需们来说,无疑是个好消息。